Torrent Hash - Hash of all existing torrents
Please, pay attention to the fact that you are about to download the torrent NOT from torhash.net
torhash.net is just a torrent search engine, no torrents are hosted here.
torhash.net is just a torrent search engine, no torrents are hosted here.
fakty i mity 46/2009 [pl][pdf]
Infohash:
CD0109133C0142A7EC9700C8D9B09E76D67368CD
Type:
Other
Title:
fakty i mity 46/2009 [pl][pdf]
Category:
Other/E-books
Uploaded:
2009-11-13 (by rajtek)
Description:
Jonasz przyszłość Unii widzi w modelu silnego i jednolitego paneuropejskiego organizmu. Tylko w ten bowiem sposób
gospodarka UE może być w przyszłości alternatywą i partnerem dla gospodarek USA, Chin oraz Rosji. Pisze m.in. tak:
(...) PolskÄ… racjÄ… stanu jest dziÅ› umocnienie Unii Europejskiej, zwalczanie w niej tendencji separatystycznych oraz
przejęcie przez Brukselę jak najwięcej kompetencji i uprawnień. Nie oznacza to wcale wydania Polski na łup brukselskiej
biurokracji. Traktat lizboński bowiem oddaje pod kontrolę parlamentów krajowych zarówno możliwości tworzenia koalicji,
jak i ocenę kierunków polityki UE oraz narzędzia ich realizacji. Dotychczasowa praktyka pokazuje, że i tej suwerenności
jest – jak dla naszych posłów – za dużo...
Kolejny przykład pseudosuwerenności zaznaczył się w wielkim sporze pomiędzy zwolennikami utrzymania szerokich
kompetencji narodowych w nadzorze nad rynkami finansowymi a tymi, którzy popierają zwiększenie roli i nadzoru na
poziomie UE. Polska znowu stanęła po stronie zwolenników nadzorów narodowych. Nasi politycy nie zauważyli (?), że
oznacza to ryzyko ponoszenia przez polski budżet, czyli rodzime instytucje finansowe, kosztów nieodpowiedzialnej
polityki obcych instytucji przez nas niekontrolowanych. W Polsce działają przecież przedstawicielstwa czy punkty
reprezentacyjne różnych obcych banków i ubezpieczycieli. W razie ich wpadki (bankructwa) i potrzeby wypłaty gwarancji
środki na ten cel uruchomią nasze instytucje gwarancyjne. A przecież jest projekt, aby tego typu sieciowe instytucje
poddać jednemu nadzorcy, który wypłacałby ewentualne odszkodowania. Podobnie jest z polityką obronną. Nie mamy kasy na
zakup nowoczesnego sprzętu dla armii, a jednocześnie odrzucamy propozycje wspólnej polityki obronnej – wspólnych zakupów
i podziału zadań pomiędzy armie członków UE. Mogłoby to przynieść nawet 40 procent oszczędności w sumowanych budżetach
obronnych państw Unii.
Files count:
2
Size:
5.60 Mb
Trackers:
udp://tracker.openbittorrent.com:80
udp://open.demonii.com:1337
udp://tracker.coppersurfer.tk:6969
udp://exodus.desync.com:6969
udp://open.demonii.com:1337
udp://tracker.coppersurfer.tk:6969
udp://exodus.desync.com:6969